Закон о микрозаймах имеет обратную силу

Закон о займах

У меня есть займ в МФО будет ли он пересчитан по другому проценту в связи с новым законом о потребительских кредитах Может я не правильно поняла?

Нет не будет. Данный закон не распространяется на ранее полученные займы.

Здравствуйте Оксана! Высокие проценты МФО можно пересчитать, так как высокий процент МФО (например, 2% в день) подлежит начислению только на период возврата займа (например,1 месяц), а в остальной период подлежит начислению средневзвешанная процентная ставка по кредиту для физ. лиц (около 20% годовых). Таким образом, сумма долга может быть очень значительно снижена. Кроме того, рекомендую к прочтению следующие статьи: Как выбраться из «ловушки» микрозаймов? https://www.9111.ru/questions/777777777358124/ Как снизить сумму долга по микрозайму в 6 и более раз – пример из судебной практики https://www.9111.ru/questions/777777777369177/ Как выиграть суд у банка по кредиту https://www.9111.ru/questions/777777777364418/

С 28 января 2019 года вступают в силу поправки в федеральные законы «О потребительском кредите (займе)» и «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», согласно которым в России ограничили предельную сумму долга по потребительским кредитам. Согласно документу, ставка по потребительским кредитам на срок до одного года не может составлять более 1,5% , а с июля 2019 года – не более 1%.хотелось бы узнать для тех. кто взял до 2019 года-это не распространяется?

По общему правилу действие этих поправок будет распространяться на договора, заключённые после их вступления в силу, если отдельно в «поправках» не будет оговорено иное. ГК РФ Статья 4. Действие гражданского законодательства во времени 1. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом. 2. По отношениям, возникшим до введения в действие акта гражданского законодательства, он применяется к правам и обязанностям, возникшим после введения его в действие. Отношения сторон по договору, заключенному до введения в действие акта гражданского законодательства, регулируются в соответствии со статьей 422 настоящего Кодекса. ГК РФ Статья 422. Договор и закон 1. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. 2. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров.

Каким ФЗ регулируются % за просроченый займ МФО.. на сайте была статья о том что % в день действуют только в сроке на каторый был выдан займ.. далее начисляются % по ставке центробанка (0.003% в день)…

Здравствуйте, Олег! Это ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» от 03.07.2016 N 230-ФЗ. По договорам, заключенным с 1 января 2017 года, микрофинансовые организации (МФО) не вправе начислять заемщику — физическому лицу проценты после того, как их сумма достигнет трехкратного размера суммы займа (данное ограничение не распространяется на неустойку (штрафы, пени), а также на платежи за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату).

У меня долги по нескольким займам и кредиту, основной долг 500000 рублей, есть закон о том как их списать или снизить проценты что я оплатил долги, зарплата в размере 30000 рублей не позволяет что их погасить возможно мои долги списать.

Добрый день. Вы можете сделать рефинансирование или признать себя банкротом. Спасибо за обращение на сайт.

Либо банкротиться, либо рефинансировать долги, либо просить суд предоставить рассрочку в выплате долга при вынесенном и вступившим в законную силу судебным постановлением, расторгать договор с банком в досудебном порядке или в судебном. С ЗП удерживать могут не более 50% ЗП, ст.99 ФЗ «Об исполнительном производстве», ст.138 ТК РФ.

Здравствуйте, если у Вас возникла проблема с кредитным учреждением (нет возможности оплатить задолженность, хотите вернуть страховку, банк незаконно списал денежные средства, вынесен судебный приказ, донимают коллекторы и многое другое), то ответы на свои вопросы вы найдете в моих темах на данном форуме: Полезную информацию найдете в моих темах на форуме: https://www.9111.ru/questions/777777777347899/ https://www.9111.ru/questions/777777777305749/ Так же, имейте в виду, что на сегодняшний день существует масса способов, с помощью которых можно юридически избавиться от кредитных обязательств или хотя бы сделать невозможным к взысканию задолженность по кредитному договору. К числу таковых относится расторжение кредитного договора, признание сделки недействительной, оспаривание условий договора, как противоречащих закону (ст. 168 ГК РФ), признание сделки кабальной (п.3 ст. 179 ГК РФ), банкротство физических лиц и окончание исполнительного производства по основаниям ст. 46 ЗФ «Об исполнительном производстве». Чтобы разобраться непосредственно в Вашей ситуации – надо видеть документы. С Уважением, финансовый адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Скажите пожалуйста, законны ли требования МФО о полном погашении займа со всеми процентами, если я собираюсь написать заявление на отказ о взаимодействии? И правильно ли я понимаю, что если я это заявление пишу, то единственный законный способ общения у МФО со мной это через суд? Спасибо.

1. Да, требования о полном погашении всей суммы займа законны. 2. Совершенно верно — все вопросы в таком случае МФО должна будет решать в судебном порядке.

Здравствуйте Максим! Также обращаю Ваше внимание, что высокие проценты МФО можно пересчитать, так как высокий процент МФО (например, 2% в день) подлежит начислению только на период возврата займа (например,1 месяц), а в остальной период подлежит начислению средневзвешанная процентная ставка по кредиту для физ. лиц (около 20% годовых). Таким образом, сумма долга может быть очень значительно снижена. Кроме того, рекомендую к прочтению следующие статьи: Как выбраться из «ловушки» микрозаймов? https://www.9111.ru/questions/777777777358124/ Как снизить сумму долга по микрозайму в 6 и более раз – пример из судебной практики https://www.9111.ru/questions/777777777369177/ Как выиграть суд у банка по кредиту https://www.9111.ru/questions/777777777364418/

Какой закон о Мфо применить, чтобы оплатить только сумму займа и проценты по договору, при задолженности 2 месяца?

Применяется норма ст. 309 Гражданского кодекса РФ: Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Здравствуйте Людмила! Высокие проценты МФО можно пересчитать, так как высокий процент МФО (например, 2% в день) подлежит начислению только на период возврата займа (например,1 месяц), а в остальной период подлежит начислению средневзвешанная процентная ставка по кредиту для физ. лиц (около 20% годовых). Таким образом, сумма долга может быть очень значительно снижена. Кроме того, рекомендую к прочтению следующие статьи: Как выбраться из «ловушки» микрозаймов? https://www.9111.ru/questions/777777777358124/ Как снизить сумму долга по микрозайму в 6 и более раз – пример из судебной практики https://www.9111.ru/questions/777777777369177/ Как выиграть суд у банка по кредиту https://www.9111.ru/questions/777777777364418/

Если закон о мфо, если сумма основного долга по займу меньше 30000 рублей, то мфо не имеет права подать на должника в суд.

Здравствуйте, Людмила! Такого закона нет, так как неправомерно ограничивать кредитора в его правах по получению суммы долга. Минимальных сумм законом не установлено.

Хочу подать исковое заявление о признании сделки недействительной при выдаче займов, т.к ИП по закону не имел права выдавать займы и процент высокий и процентов насчитали пока я зарплату свою ждала. Написала в прокуратуру защитить мои права т.к сделка незаконна и не гу гу.что делать и как вылезти из этого дерьма. Если в суд подать то на какие статьи и на что ссылаться, хотя если глядя как реагирует орган который следит за законностью и думаю в суде бабло превыше всех законов.

Сделками признаются действия граждан и юридических лиц, направленные на установление, изменение или прекращение гражданских прав и обязанностей (статья 158 ГК РФ). Это добровольное действие, которое имеет юридическую силу. Но иногда оно приводит к неблагоприятным последствиям или нарушению ваших прав. Для защиты нарушенных прав необходимо знать какие действия предпринимались вами для решения возникшей проблемы.

На какие займы в МФО распространяется закон о 4-х кратной сумме долга?

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ БАНК РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ИНФОРМАЦИЯ Распространяется ли ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма в соответствии с пунктом 9 части 1 статьи 12 Федерального закона от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» на договоры, заключенные микрофинансовой организацией до 29 марта 2016 года? 29 марта 2016 года вступил в силу Федеральный закон от 29.12.2015 N 407-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации» (далее — Закон N 407-ФЗ), который, в частности, внес изменения в Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее — Закон N 151-ФЗ), в соответствии с которыми ограничивается начисление процентов по договорам потребительского микрозайма, заключенным на короткий срок. Для микрофинансовых организаций предусмотрен запрет на начисление заемщику — физическому лицу процентов и иных платежей по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа. Акты гражданского законодательства не имеют обратной силы и применяются к отношениям, возникшим после введения их в действие. Действие закона распространяется на отношения, возникшие до введения его в действие, только в случаях, когда это прямо предусмотрено законом (пункт 1 статьи 4 Гражданского кодекса Российской Федерации). Таким образом, ограничение на начисление процентов по договорам потребительского микрозайма (пункт 9 части 1 статьи 12 Закона N 151-ФЗ) будет применяться к договорам микрозайма, заключенным с 29 марта 2016 года.

Расскажите пожалуйста о новом законе от 01.06.02018 о микро займах. Думаю это будет многим интересно. Спасибо.

Федеральный закон о микрозаймах №230-ФЗ действует с 1 января 2017 года. Он вносит поправки в законодательство о работе коллекторов, а также в закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». Основная цель обновлений — защитить недобросовестных и беспечных заёмщиков от попадания в кредитную кабалу. Подробнее о законе (последняя редакция)! N 230–ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности http://www.consultant.ru Максимальный процент микрозайма по закону не может превышать сумму взятого кредита более чем в 3 раза. Например, если заёмщик взял в долг 2000 рублей, в качестве процентов МФО вправе требовать максимум 6000 рублей. Однако на пени, штрафы и другие неустойки правило не распространяется. Ограничение также не затрагивает оплату отдельных услуг — восстановление кредитной истории, страховку, проверки КИ и т. д. Нередко микрофинансовая организация выдаёт малую сумму в качестве ссуды, а большую часть — по отельному договору. Проценты можно начислять сколько угодно, и это будет законным. Поэтому изучать кредитный договор следует внимательно. Проценты в микрозаймах по новому закону допускается начислять только на непогашенную долю основного долга. Сумма начисленных процентов не может превышать оставшуюся задолженность более, чем в 2 раза. Повторное начисление процентов разрешается МФО только после частичной выплаты кредита заёмщиком или внесения им доли процентов. Все ограничения микрофинансовые компании по закону о микрозаймах обязаны указывать на первой странице кредитного договора над таблицей с условиями кредитования. Действие закона направлено на предотвращение самоуправства коллекторов и совершения ими противоправных деяний: деятельность компаний по взысканию долгов контролирует Служба судебных приставов; минимальный уставной капитал для всех коллекторских агентств — 10 млн рублей. Это вынудит уйти с рынка многих ИП, которые используют незаконные методы взыскания задолженностей; коллектор должен при общении с клиентом озвучивать название МФО, от которой он действует; спустя 4 месяца после образования задолженности заёмщик вправе отказаться от встреч и бесед с коллекторами, пожелав решить вопрос в суде; должникам звонить нельзя более одного раза в сутки. Время для звонков — с 8-00 до 22-00 в рабочие дни и с 9-00 до 20-00 в выходные; запрещено отправлять больше двух СМС-сообщений в сутки; организовывать личную встречу коллекторы могут не чаще 1 раза в неделю; недопустимо любыми способами распространять сведения о долге (расклеивание очерняющих репутацию объявлений, раздача листовок, отправка сообщений знакомым и родственникам должника, коллегам по работе). Заёмщик имеет право на основании закона о микрозаймах обратиться в органы контроля с жалобой на незаконные или чрезмерно активные действия коллекторов. За нарушение закона на взыскателей долгов могут наложить крупный штраф в размере до 2 млн рублей. Закон о микрозаймах в 2018 году направлен на защиту интересов как заёмщиков, так и микрофинансовых организаций. Ранее отсутствие законодательной базы приводило к полному бесправию должников и коллекторскому беспределу. Новый закон позволяет решать вопросы просрочек кредитных платежей и задолженностей перед МФО цивилизованными методами.

Что такое профессиональная деятельность по предоставлению потребительских займов и в каком законе о ней говорится?

Здравствуйте! Согласно пункта 5 статьи 3 Федерального закона от 21.11.2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», профессиональная деятельность по предоставлению потребительских кредитов — это деятельность юридического лица или индивидуального предпринимателя по представлению потребительских займов в денежной форме, осуществляемая за счет систематически привлекаемых на возвратной и платной основе денежных средств и осуществляемая не менее чем 4 раза в течение одного года.

Какие именно отношения регулирует и не регулирует ФЗ о потребительском кредите (займе)?

Здравствуйте, Maik! В соответствие с Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 03.07.2016) «О потребительском кредите (займе)» регулируются следующие отношения: Статья 1. Отношения, регулируемые настоящим Федеральным законом 1. Настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора. КонсультантПлюс: примечание. С 24 июня 2018 года Федеральным законом от 05.12.2017 N 378-ФЗ в часть 2 статьи 1 вносятся изменения. См. текст в будущей редакции. 2. Настоящий Федеральный закон не применяется к отношениям, возникающим в связи с предоставлением потребительского кредита (займа), обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой. 3. Положения федеральных законов, регулирующих деятельность кредитных организаций и некредитных финансовых организаций, применяются к отношениям, указанным в части 1 настоящей статьи, в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону. С уважением, Марина Сергеевна.

После вступившего в законную силу решения суда о взыскании суммы займа. Можем мы подать на проценты по ст. 395 гк рф если должник не выплачивает долг?

Вам же вроде уже отвечали. Можете. Правда он и их не заплатит Трясите приставов, выходите с приставом по месту жительства должника с целью ареста имущества.

Скажите в 2017 г. закон о возврате в 3-4 размере займа возврат это для тех кто брал займ в 2017 или для всех.

Здравствуйте По общему правилу закон обратной силы не имеет. Это значит, что он распространяет свое действие только на те правоотношения, которые возникли после его вступления в силу. Поскольку изменения в части размера начисляемых процентов по договору займа вступили в силу 01 января 2017 года, то и распространяются они только на договоры, заключенные после этой даты. Если ответ показался вам квалифицированным, просим вас оставить свой отзыв. За дополнительной консультацией вы можете обратиться по телефонам, указанным ниже. С уважением, юрист компании «ЮрСтандарт», Куренкова Лариса.

Согласно ФЗ №353 » о потребительском кредите (займе)» , полная стоимость кредита, не может превышать на 1/3 от максимальной среднерыночной процентной ставки ЦБ. На 16.08.2017 по категории нецелевого кредита она составляет, около 23 %, мой кредит идет по процентной ставке 54 % могу ли я обратится в банк с заявлением о снижении процентной ставки по кредиту основываясь на 6 ФЗ №353. С указанием того, что процентная ставка превышена по отношению к максимально разрешенной.

Здравствуйте. 1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Для обращения, нужно с договором ознакомится.

Здравствуйте Анна. Конечно же можете и более скажу, что этим надо воспользоваться, чтобы снизить расходы. В любом случае можете также провести независимую бухналтерскую экспертизу договора на соответствие действующему законодательству. Это будет более убедительные для суда.

Займы взяты МФО год тому назад, списание задолженности попадает списанию согласно ФЗ «О БАНКРОТСТВЕ»

Здравствуйте! Подпадает. С 01.10.2015 г. у граждан РФ появилась возможность признать себя банкротом, для этого необходимо подать заявление в суд о признании банкротом.

Никакого списания задолженности законодательством не предусмотрено, банкротство не означает списание долга, означает процедуру погашения долга из имеющихся средств и имущества.

Если вы не в состоянии выполнять свои финансовые обязательства, то имеете право обратиться в арбитражный суд и подать заявление о признании банкротом.

Хотелось бы разъяснений по новому закону о «займах в мфо».взятые заемы в 2015 году при взыскании в суде подпадают под новый закон о 3-х кратном увеличении суммы или нет?

Доброго времени суток! Подпадет конечо. В Вашем случае будет выгоднее рассмотреть данный спор в суде. В суде согласно ст. 35 ГПК РФ вы вправе заявить письменное ходатайство о снижении неустойки, мотивируя тяжелым материальным положением, тем самым снизив задолженность перед кредитором. Суды как правило идут навстречу заемщикам.

Добрый день! Да, попадают, теперь есть ограничения по начислению процентов и штрафных санкций, так же в суде можно уменьшить штрафные санкции в силу ст. 333 ГК РФ.

Федеральный закон от 02.07.2010 N 151-ФЗ (ред. от 01.05.2017) «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях»КонсультантПлюс: примечание. Положения статьи 12.1 (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ) применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 года. Статья 12.1. Особенности начисления процентов и иных платежей при просрочке исполнения обязательств по займу (введена Федеральным законом от 03.07.2016 N 230-ФЗ) 1. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика — физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, вправе продолжать начислять заемщику — физическому лицу проценты только на не погашенную им часть суммы основного долга. Проценты на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга продолжают начисляться до достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа. Микрофинансовая организация не вправе осуществлять начисление процентов за период времени с момента достижения общей суммы подлежащих уплате процентов размера, составляющего двукратную сумму непогашенной части займа, до момента частичного погашения заемщиком суммы займа и (или) уплаты причитающихся процентов. 2. После возникновения просрочки исполнения обязательства заемщика — физического лица по возврату суммы займа и (или) уплате причитающихся процентов микрофинансовая организация по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, вправе начислять заемщику — физическому лицу неустойку (штрафы, пени) и иные меры ответственности только на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга. 3. Условия, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, должны быть указаны микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает один год, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Добрый вечер. Нет, не подпадают. Поскольку обратной силы закон не имеет и распространяется на провоотношения, возникшие после принятия поправок в закон (29 марта 2016 г)

Как быть с договором займа и процентам по займу в мфо, который был заключён до 29.12.15 г.? (о фз 151). Если просить суд о признании сделки кабальной в части начисленных процентов, то только путем подачи встречного иска? Или в письменном возражении?

Здравствуйте, чтобы требовать признания сделки кабельной необходимо подавать встречное исковое заявление. В возражениях требования подобного характера не заявляются. Удачи вам и всего наилучшего

Слышал о законе об МФО. что сумма долга до 2017 взятого займа не должна превышать в три раза то суммы займа. А 2017 сумма не должна превышать в два раза?2 вопрос. МФО 2013 году подали на судебный приказ. Через три года после его не исполнения. А они снова подает на судебный приказ. Но не исков порядке. Или так можно два раза по одному делу пробовать на судебный приказ?

То что Вы слышали применимо к договорам заключенным с 01.01.2017 года. Положения статьи 12 (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ) применяются к договорам потребительского займа, заключенным с 1 января 2017 года. 1. Микрофинансовая организация не вправе: 9) начислять заемщику — физическому лицу проценты по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов достигнет трехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа; (в ред. Федерального закона от 03.07.2016 N 230-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции)

Скорее всего, МФО обратилось с заявлением о взыскании процентов за тот период, который прошел с 2013 по 2017 г. Дважды с одним и тем же требованием в суд не обращаются.

Добрый день. Да, можно. МФО взыскивает проценты, накопившиеся за время с вынесения первого судебного приказа. Обратитесь с заявлением в суд, вынесший судебный приказ, просите суд отменить его на основании ст. 129 ГПК РФ.

Распространяется ли Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 N 353-ФЗ на компанию (не МФО) которая выдает займ под залог недвижимости, то есть займ с обеспечением (договор зама+договор залога+закладная). Обязана ли такая компания применять ч. 21 ст.5 данного закона в договоре займа.

Кредитная организация, которая осуществляет выдачу кредитов, должна быть внесена в реестр кредитных организаций, который ведет ЦБ РФ. Без внесения информации в реестр организация не имеет право осуществлять кредитование. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта! Успешно решить Ваш вопрос можно только с юридической помощью.

Здравствуйте, Алексей! На такие компании не распространяется данный Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» от 21.12.2013 N 353-ФЗ, следовательно, не применяется положение ч.21 ст.5 Закона. Регулирование отношений происходит положениями Гражданского Кодекса, а именно свободой сторон в заключении договора. Просрочка платежей по таким договорам приводит к негативным последствиям. Удачи!

Алексей, добрый вечер. Данный ФЗ на ваши правоотношения с кредитором распространяться не будет. Для оценки законности договора и соблюдения Ваших интересов необходимо видеть его условия.

Здравствуйте! Кредитная организация, должна быть внесена в реестр кредитных организаций, который ведет ЦБ РФ. Это обязательно.

Действует ли закон выпущеный в 2014 году о займе? Есть ли в нем статья о возврате займа в двойном размере?

Что бы ответить вам Действует ли закон выпущеный в 2014 году о займе и Есть ли в нем статья о возврате займа в двойном размере, нужно знать о каном именно законе вы спрашиваете.

У меня займы МФО «2016 года июнь-июль. Попадают ли эти займы под закон от 29 марта 2016 года о 4-х кратном размере начисления процентов.

У меня займы МФО «2016 года июнь-июль. Попадают ли эти займы под закон от 29 марта 2016 года о 4-х кратном размере начисления процентов. Да подпадают. Закон был принят в декабря 2015 но стал действовать с 29 марта.

По телевизору слышала о законе про 3% годовых по займам, есть ли действительно такой закон?

По телевизору слышала о законе про 3% годовых по займам, есть ли действительно такой закон? Здравствуйте Ольга, если бы таковое было, то люди бы наверное прыгали от радости.

С какого времени существует Закон о займах, взятых Микрофинансовых организациях, где говорится о том, что %% берутся не более 3-х разовой суммы от займа?

Здравствуйте. Статья 807. Договор займа [Гражданский кодекс РФ] [Глава 42] [Статья 807] 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. 2. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса. 3. Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами. 4. За исключением случая, предусмотренного статьей 816 настоящего Кодекса, заемщик — юридическое лицо вправе привлекать денежные средства граждан в виде займа под проценты путем публичной оферты либо предложения делать оферту, направленному неопределенному кругу лиц, если законом ему предоставлено право на привлечение денежных средств граждан.

ДД, если займы в МФО были взяты после 1 июня 2016 года, применим ли к ним новый закон о увеличении суммы займа и процентов только в 4 раза? С ув. Раиса.

ДД, если займы в МФО были взяты после 1 июня 2016 года, применим ли к ним новый закон о увеличении суммы займа и процентов только в 4 раза? Конечно применим. Данные поправки вступили еще раньше.

Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru) Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара msud27.krd.msudrf.ru К делу № 2-134/14-27 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 марта 2014 года г. Краснодар Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г. Краснодара Соколова Ю.А. при секретаре Дегтяревой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях. В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей. Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему: Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости. В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %. В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора. Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика. На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить. Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой). Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью. Мировой судья Ю.А. Соколова опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)

Данные закона «О потребительском кредите (займе)», вступившем в силу до декабря 2012 года.

Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 21.07.2014) «О потребительском кредите (займе)». До 2013 года такого закона не было.

Существует ли закон «О потребительском кредите (займе)» от 30 марта 2012 года?

РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ   ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН   Да. О ПОТРЕБИТЕЛЬСКОМ КРЕДИТЕ (ЗАЙМЕ)   Принят Государственной Думой 13 декабря 2013 года   Одобрен Советом Федерации 18 декабря 2013 года.

Здравствуйте, Анатолий! Да, такой закон существует. Вот только реквизиты его несколько иные: Федеральный закон от 21.12.2013 № 353-ФЗ. В настоящее время этот закон действует в редакции Федерального закона от 21.07.2014 № 229-ФЗ, которая вступила в силу с 1 сентября 2014 года. Обращаю Ваше внимание, что окончание действия редакции — 31 декабря 2016 года. Полагаю, что я ответил на Ваш вопрос. Если возникли дополнительные вопросы, Вы можете их задать, воспользовавшись сайтом нашей юридической консультации www.apriorigis.ru Желаю удачи!

Источник

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

×
Рекомендуем посмотреть