Могут ли посадить за микрозаймы

Практика привлечения к ответственности

В России посадить в тюрьму за неуплату кредита могут по ст. 159.1 УК РФ – за мошенничество в сфере кредитования. Но очень часто угрозы банков или коллекторов – не более чем угрозы и способ давления на должника. Чтобы, как говорят в народе, «пришить» эту статью, нужен умысел на хищение, сам факт хищения и специфический способ его совершения – предоставление заведомо ложных (недостоверных) сведений. Доказать это бывает крайне сложно. Кроме того, подавляющее большинство должников не платят кредит не потому, что хотят оставить себе деньги банка, а потому что не могут погашать долг из-за финансовых проблем. Такая ситуация – самая распространённая. И здесь, как правило, нет никакого состава преступления.

Практика привлечения к ответственности по ст. 159.1 УК РФ

Нельзя сказать, что ст.159.1 УК РФ – «не рабочая». Привлекают по ней довольно-таки часто, но массового характера уголовная ответственность за мошенничество в сфере кредитования не приобрела.

Типичные ситуации привлечения к уголовной ответственности по ст. 159.1 УК РФ – когда наблюдается совокупность следующих обстоятельств:

  1. При оформлении микрозайма (банковского, товарного кредита) предоставлены ложные (недостоверные) сведения о залоге или ином обеспечении, об уровне зарплаты (завышен ежемесячный доход), о месте работы (названо бывшее место работы или первое попавшееся) и (или) о месте регистрации (прописки). В целом считается, что предоставление любого рода ложных (недостоверных) сведений и документов, которые были запрошены и повлияли на принятие положительного решения о выдаче кредита, – достаточное условие для подтверждения неправомерности действий заемщика.
  2. Заемщик фактически получил кредитные средства – наличными, переводом на свой счет (карту) или в виде оформленной кредитной карты. Если деньги не получены, но мошеннические действия для этого предприняты, их могут квалифицировать как покушение на хищение.
  3. У заемщика изначально (при оформлении кредита) не было цели его возвращать, и он этого не делал.

Среди отдельных ситуаций из судебной практики:

  • оформление кредитов по чужим документам (паспорту) и (или) с использованием чужих персональных данных;
  • совершение хищений сотрудниками банков путем оформления кредитов на подставных лиц, ничего не подозревающих клиентов банка (МФО) или в сговоре с заемщиками;
  • реализация групповых мошеннических схем, что обычно сопряжено с неоднократными хищениями и крупными объемами похищенных денежных средств.

Исходя из практики, можно уверенно сказать, что людей, которые оформили кредит, начали погашать долг, но потом не смогли рассчитываться в силу ухудшения финансового положения, к уголовной ответственности не привлекают.

Здесь имеют место сугубо гражданские правоотношения: есть нарушение кредитного договора и основания для взыскания задолженности, но нет состава преступления.

  • Москва и область: +7-499-350-97-04
  • Санкт-Петербург и область: +7-812-309-87-91
  • Федеральный: +7-800-511-69-34

За что и какая ответственность грозит

Статья 159.1 УК РФ – это четыре состава преступления, различающиеся квалифицирующими признаками и тяжестью наказания:

  1. Первая часть – простой состав. Чтобы привлекли по этой части достаточно в одиночку обмануть кредитную организацию, получить и не вернуть деньги.
  2. Вторая часть – групповое преступление, совершенное по предварительному сговору. Сюда относятся случаи незаконного получения кредита (займа) созаемщиками или реализация мошеннической схемы несколькими лицами, которые необязательно лично получали кредитные средства.
  3. Третья часть – преступления, предусмотренные ч. 1 или ч. 2, но совершенные с использованием служебного положения, например, сотрудником банка, и (или) в крупном размере (1,5 млн рублей).
  4. Четвертая часть – преступления, предусмотренные 1-3 частями, совершенные организованной группой и (или) в особо крупном размере (6 млн рублей).

По первой части лишение свободы в качестве наказания не предусмотрено. Максимум – арест до 4 месяцев. Но, как правило, дают штраф либо исправительные, обязательные или принудительные работы. Дать реальный срок могут только по ч.ч.2-4 ст. 159.1 УК РФ, при этом санкция по мере увеличения тяжести преступления возрастает – от 4 лет лишения свободы (максимум по части 2) до 10 лет лишения свободы (максимум по части 4). 

Чего реально нужно бояться при проблемах с выплатой кредита

Чего бояться при проблемах с кредитом

Многие заемщики опасаются уголовной ответственности только потому, что при оформлении займа или кредита действительно предоставили неточную, ошибочную или даже ложную информацию. Есть практика, когда заемщик завышает доход, сознательно умалчивает о некоторых сведениях, искажает их – все ради получения кредита на более выгодных условиях или в большем размере, чем мог бы получить.

Такие факты не повлекут уголовной ответственности, если не было цели получить деньги и не возвращать их, если кредит начал погашаться, а отказ платить по нему вызван ухудшением финансового состояния заемщика. Но в таких ситуациях нужно помнить, что кредитор может потребовать досрочного погашения кредита – условия этого прописываются в договоре. Здесь легко оказаться в ситуации крупного должника, вынужденного быстро вернуть все деньги и проценты.

Неуплата микрозаймов

Пришло письмо от микрофинансовой организации Монеза, что из-за неуплаты микрозайма они собираются приехатт ко мне домой для досудебного взыскания долга или посмотреть мое имущество. Могут ли они на самом деле приехать.

Не имеют на это право. Это всё страшилки. Чтобы вас запугать.

Сотрудники МФО не имеют абсолютно никаких прав входить в квартиру (жилище), а тем более вымогать и забирать деньги, осматривать имущество, изымать его и т.д.-это уже уголовная статья. Посылайте их в суд или еще куда подальше, если еще раз позвонят или напишут.

Могут ли мнн заблокировать карту и расчетный счет за неуплату микрозайма.

Если на Вашу карту перечисляется заработная плата, то не могут заблокировать, но находящиеся на ней денежные средства, за исключением половины заработной платы, спишут. В иных случаях заблокируют и будут списывать по мере поступления денежных средств.

Могут ли завести уголовное дело за неуплату микрозайма.

Для этого необходимо доказать ряд условий: Первое вы должны его взять и ни разу по нему не заплатить. Второе пытаться скрыться, сменить телефон, адрес, не выходить с ними на связь. Третье сделать вы это должны умышленно и без планов возвращать. При соблюдении этих условий — да могут. Если были хоть какие-то платежи, вы на связи и никуда не делись, от долга не отказываетесь просто нет возможности платить — исключено.

Нет, не могут. С Уважением!

За сам факт неуплаты — нет. А вот если докажут, что вы предоставили недостоверные сведения при оформлении займа, либо брали займ с целью получить деньги и не возвращать, тогда вероятность есть.

Я брала микрозайм а размер 5 тысяч в 2018 году, сколько процентов могут прибавить по неуплате?

Проценты в каждом случае индивидуально определяются в договоре с микрофинансовой организацией.

Здравствуйте, Лаура. Ответить на Ваш вопрос можно только познакомившись с договор, в котором который Вы должны были заключить при получении займа. В нем должен быть пункт об ответственности за нарушение графика возврата займа, а именно размер процента от суммы задолженности за каждый день просрочки. Исходя из этого процента и количества дней просрочки Вы можете высчитать размер неустойки.

Проценты за неуплату микрозаймы установленны договором.

Скажите пожалуйста какая статья Гражданского кодекса применима к неуплате микрозайма.

Здравствуйте, Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены ФЗот 2 июля 2010 г. N 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», Договор займа по статьям 309, 310, 330, 333, 806, 809, 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Чем грозит неуплата долга по микрозайму после решения мирового судьи?

Арестом счетов арестом имущества и его продажи.

Здравствуйте, Станислав! Если вы ни разу не платили, а также представили для получения кредита ложные сведения в виде документов, тогда может наступить уголовная ответственность за неуплату кредита.

Если не платить микрозайм что будет? После двух месяцев неуплаты.

Добрый день! МФО за каждый день неуплаты начисляет проценты. Им это выгодна. Для начала Вам начнут поступать звонки от их СБ или коллектором, затем подадут в суд.

При несоблюдении условий договора займа в части внесения платежей Займодавец имеет право на досудебный порядок урегулирования спора (письма, звонки, смс и т.д.), а в случае неразрешения — судебный порядок.

Меня зовут Сергей. Чем мне грозит неуплата микрозайма? Срок не Большой и как избавиться от их званков.

Уважаемый Сергей, Вы заключили договор микрозайма, который в соответствии с Российским законодательством (если договор соответствует всем требованиям и не нарушает Ваши права как потребителя) должны соблюдать. Неуплата займа грозит его увеличением и дальнейшим взысканием его в судебном порядке, с привлечением Службы судебных приставов..

Поступило заявление в полицию за неуплату по микрозайму могут ли меня посадить?

Доброе утро! Заявление в полицию за не уплату микро займа? Хм честно говоря такое первый раз слышу возможно потому что студент, но как сама организация могла подать на вас заявление? У них же свои методы общения! Коллекторы и так далее! Напишите пожалуйста подробнее и я постараюсь вам помочь!

Коллектора грозят за неуплату микрозайма написать на меня в полицию и привлечь по 159 статье, что делать.

Можно ничего не делать, если ранее по договору займа платили, то нет никаких оснований для привлечения вас к уголовной ответственности.

Здравствуйте! Не переживайте! Никто Вас не привлечёт к уголовной ответственности. Такая тактика-обычная работа коллекторов, они просто запугивают.

Здравствуйте, Анна! Если Вы вносили платежи по займу, то для привлечения Вас к уголовной ответственности нет оснований. Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

Правда что микрозайм может при неуплате увеличить долг только в 4 раза если да то какая это статья закона.

Здравствуйте! Если точнее, то в три раза и только для договоров, заключенных в 2017 году. Удачи Вам и всего самого доброго Вашим близким.

Предоставляют ли МФО информацию о задолженности и неуплате микрозайма в БКИ.

Доброго времени суток Согласно нормам действующего законодательства РФ в обязательном порядке в соответствии с ФЗ № 218-ФЗ Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

— Здравствуйте, нет такую информацию не предоставят. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.:sm_ax:

Да, микрофинансовая организация предоставляет в бюро кредитных историй информацию о наличии задолженности по договору займа.

Доброго времени суток. Да, в случае нарушения обязательств по любому кредитному договору кредитора, в том числе инфо, имеет право передать сведения в бюро кредитных историй, где они будут храниться.

Что делать если микрозаймы подали в суд за неуплату долга, спустя два года со времени подписания договора? Занимал 10 тыс. руб. Сейчас требуют 120 тыс.

Здравствуйте. Они могли подать на Вас через 2 года. Однако общая сумма долга не может быть выше, чем в 4 раза начального кредита. Заявите об этом в суде. Также просите суд снизить неустойку по ст. 333 ГК РФ, а потом просите рассрочку решения суда (подается в тот же суд, который принял решение). Статья 333. Уменьшение неустойки 1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Здравствуйте! В данном случае вы имеете право снизить неустойку а также просить в суде рассрочку или отсрочку платежа. ГК РФ Статья 333. Уменьшение неустойки (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Позиции высших судов по ст. 333 ГК РФ >>> 1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. 2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды. 3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Как реагировать на угрозы коллекторов по поводу неуплаты микрозаймов?

Здравствуйте! Не бояться пустых угроз. Можете обратиться в правоохранительные органы. По Вашему заявлению проведут проверку.

Здравствуйте, Виктор Согласно ст. 6 Федерального закона «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Не допускаются направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные в том числе с: 1) применением к должнику и иным лицам физической силы либо угрозой ее применения, угрозой убийством или причинения вреда здоровью; 2) уничтожением или повреждением имущества либо угрозой таких уничтожения или повреждения; 3) применением методов, опасных для жизни и здоровья людей; 4) оказанием психологического давления на должника и иных лиц, использованием выражений и совершением иных действий, унижающих честь и достоинство должника и иных лиц; 5) введением должника и иных лиц в заблуждение относительно: а) правовой природы и размера неисполненного обязательства, причин его неисполнения должником, сроков исполнения обязательства; б) передачи вопроса о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствий неисполнения обязательства для должника и иных лиц, возможности применения к должнику мер административного и уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования; в) принадлежности кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, к органам государственной власти и органам местного самоуправления; 6) любым другим неправомерным причинением вреда должнику и иным лицам или злоупотреблением правом. Во время разговора с коллекторами вы можете задавать вопросы о том, кто вам звонит и на каком основании. Зачастую коллекторы уходят от ответов на такие вопросы. Помните, что большинство угроз со стороны коллекторов безосновательны и незаконны. За защитой своих интересов вы можете обратиться в правоохранительные органы. Если ответ показался вам квалифицированным, просим вас оставить свой отзыв. За дополнительной консультацией вы можете обратиться по телефонам, указанным ниже. С уважением, юрист компании «ЮрСтандарт», Куренкова Лариса.

Могут ли наложить арест на квартиру из-за неуплаты микрозаймов, если в квартире никто не прописан?

Могут, если собственник квартиры и есть получатель этих займов. Другое дело обратить на нее взыскание не могут (то есть продать) если это единственное жилье.

Здравствуйте. Могут наложить арест на регистрационные действия и продать если собственник должник. А если это единственное жилье, то только арест. Согласно ст 446 ГПК РФ 1. Взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на следующее имущество, принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание;

Здравствуйте, Анна Раулевна! Если данная квартира принадлежит должнику и есть соответствующее решение суда, то наложить арест на квартиру могут, вне зависимости от того прописан ли в ней кто-нибудь. С уважением, СТАНИСЛАВ ПИЧУЕВ.

Может ли микрофинансовая организация подать в суд за неуплату небольшого микрозайма (изначально сумма была небольшая, но сейчас уже набежали огромные проценты и пени). Я где то слышала, что им это не выгодно, если проживаешь в отдаленном районе определенной области.

Здравствуйте! Может подать заявление в суд при наличии задолженности, потребовать уплату основного долга, пени и штрафов. Удаленность должника роли не играет.

Здравствуйте. Не просто могут, а подают, поверьте мне. Суммы в таких случах неважны. Просто обычно в договорах устанавливают свою подсудность и обращаются по месту своего нахождения. Расходы как раз у заемщика будут.

ДА конечно может. По сути законодательства, какую то часть издержек по исполнительному производству, могут возложить на вас в виде исполнительского сбора на совершение исполниетельных действий. Приставам без разницы где проживает должник, обязаны искать и взыскивать долг.

Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru) Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара msud27.krd.msudrf.ru К делу № 2-134/14-27 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 марта 2014 года г. Краснодар Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г. Краснодара Соколова Ю.А. при секретаре Дегтяревой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях. В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей. Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему: Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости. В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %. В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора. Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика. На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить. Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой). Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью. Мировой судья Ю.А. Соколова опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)

Что мне грозит за неуплату микрозайма. Брала 5000 р. четыре месяца получалось платить только проценты, девять месяцев вообще не плачу, нет возможности, на руках двое детей, работы нет.

Здравствуйте. Займодавец может обратиться в суд и требовать оплаты займа и процентов. В суде просите снизить проценты. После вступления решения суда в законную силу можете обратиться в суд вынесший решение с заявлением и просить отсрочить и/или рассрочить оплату долга.

Добрый день, уважаемая Валя. Принудительное исполнение решения суда о взыскании микрозайма. Удачи Вам и вашим близким!

Добрый вечер! Если возможности нет, не платите. Будет суд и возбудят исполнительное производство. Если у вас нет работы и нет имущества, то его скорее всего закроют и возвратят ИЛ взыскателю, то есть вам ничего не грозит. Всего доброго!

Мне пришла повестка в суд по неуплате микрозайма идти не могу (с работы не отпускают) судья может без меня вынести приговор.

Вы можете направить в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Однако в ваших интересах присутствовать в суде судебном заседании и возражать против иска. Или хотя бы направить отзыв на исковое заявление.

Добрый день! Без Вас вполне могут вынести решение. Письменное ходатайство направьте в суд о переносе судебного заседания Удачи Вам и всего доброго, обращайтесь к юристам нашего сайта ещё, если будут вопросы.

Добрый день. Направьте отзыв на исковое заявление, укажите на тяжелое материальное положение, просите суд применить ст. 333 ГК РФ к штрафным санкциям, укажите на невозможность Вашего участия.

Мне пришла повестка в суд по неуплате микрозайма идти не могу (с работы не отпускают) судья может без меня вынести приговор. Здравствуйте. По повестке обязаны отпустить. Имеете право написать ходатайство о рассмотрении дела в Ваше отсутствие. Можете вообще ничего не писать, рассмотрят без Вас. Вам платить — Вам решать.

Могут ли микрозаймы снять деньги с карты или книжки. За неуплату.

Нет! Деньги могут снять только судебные приставы и только после вынесения судом решения. С уважением, Е. Балышева 89611683818

Только приставы но не больше 50 % доходов. Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы. Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами. Основной долг желательно погашать по мере возможности. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз, вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Для сведения: Статья 99 Федерального закона «Об исполнительном производстве» от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. Статья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы — влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц — от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц — от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.

Могут ли назначить арест на имущество из за неуплаты микрозайма?

Здравствуйте, Андрей! Могут ли назначить арест на имущество из за неуплаты микрозайма? Арестовать имущество за долги могут судебные приставы исполнители по решению суда..

Могут ли,обвинить в мошенничестве, за неуплату микрозайма, если с моей стороны, такого умысла не было. Шлют письма, в которых написано, что я мошенник.

Могут ли,обвинить в мошенничестве, за неуплату микрозайма, если с моей стороны, такого умысла не было. нет, могут лишь взыскать задолженность в судебном порядке.

Угрожают коллектора расправой за неуплату микрозайма, как быть?

Здравствуйте! Само собой, что стоит обращаться в полицию, раз действительно угрожают. Они не перестанут звонить. Могут и дом поджечь, в новостях много репортажей.

Если вам поступают угрозы, и вы воспринимаете эти угрозы как реальные, то вам следует обратиться в полицию с заявлением о привлечении к уголовной ответственности.

Алексей, обращайтесь с заявлением в полицию. Информация предоставлена Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru) Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара msud27.krd.msudrf.ru К делу № 2-134/14-27 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 12 марта 2014 года г. Краснодар Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г. Краснодара Соколова Ю.А. при секретаре Дегтяревой М.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях. В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей. Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными. Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему: Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости. В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе. В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего. По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %. В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора. Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика. На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить. Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой). Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей. Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью. Мировой судья Ю.А. Соколова опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)

У меня три микрозайма все идут по неуплате проценты просто бешенный в одном прямо 250% годовых. С работы выгнали из-за судимости. Подскажите как мне теперь быть в данной ситуации?

Вы можете подождать, пока микро финансовые организации подадут на вас в суд и просить в суде уменьшить штрафы и неустойку.

Здравствуйте, вашем случае необходимо дожидаться суда и снижения уменьшить штрафы и неустойку и также рассрочить или отсрочить платеж.

Добрый день, Василий! Когда МФО подаст на Вас в суд, то могут требовать возврата больше суммы, чем предусмотрена законом, однако прав на это МФО не имеют, что предусмотрено ФЗ «О микрофинансовой деятельности» : МФО не имеет право начислять заемщику — физическому лицу проценты и иные платежи по договору потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, за исключением неустойки (штрафа, пени) и платежей за услуги, оказываемые заемщику за отдельную плату, в случае, если сумма начисленных по договору процентов и иных платежей достигнет четырехкратного размера суммы займа. Условие, содержащее данный запрет, должно быть указано микрофинансовой организацией на первой странице договора потребительского займа, срок возврата потребительского займа по которому не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа.

Может ли Микрозайм завести уголовное дело, за неуплату?

нет не может если только справки не поддельные

кредитные обязательства — сфера гражданско-правовых отношений, оснований для привлечения вас к уголовной ответственности за неуплату кредита — нет

Ниакакой уголовной ответственности за неуплату кредита в УК РФ нет . Это вас пугают банк или коллекторы.

Помогите пожалуйста меня пугают микрофинансовае организации что меня посадят за неуплату микрозайма быстрые деньги! Как быть.

Здравствуйте! Это коллекторы пугают. Не может быть такого. Долг взыскивается в судебном порядке и передается на исполнение приставам.

Полезная ссылка:https://rg.ru/2016/04/05/reg-urfo/v-cheliabinske-sud-snizil-pensionerke-razmer-kreditnoj-stavki-v-165-raz.html

В Прокуратуру жалобу напишите с указанием тел номеров и все прекратится.

Наличие задолженности по займу (кредиту) не является составом какого то ни было преступления, соответственно — никто никуда Вас не «посадит». Посылайте ВСЕХ звонящих абонентов на три буквы ………………………… в суд.

Могут ли закрыть выезд за границу из за неуплаты микрозайма?

если не возбуждено исполнительное производство, беспокоиться не Вам нечего

Может наложить запрет служба судебных приставов, если сумма долга более 10 тыс руб. О наличии запрета можно узнать на сайте ФМС.

На мужа завели уголовное дело по статья 159 часть 1 за неуплату микрозайма. Сумма 15.000 руб. Живем вместе, в моей квартире, прописан в другом месте. Приходил дознаватель с целью выявления имущества мужа, произвели опись, сделали фото имущества, сказав что это необходимо в рамках уголовного дела. Список этого имущества будет передан судье, который должен будет решить, можно ли его изъять для погашения займа. Сказали, что судья будет решать этот вопрос один, без участия мужа. Может ли судья так сделать? Правомерны ли действия дознавателя, который пришел в мою квартиру без какого-либо документа, разрешающего делать опись?

Добрый вечер! Действия дознавателя не правомерны.

Источники

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

×
Рекомендуем посмотреть