Как правильно обжаловать решение суда по микрозайму

Получить займ сейчас стало очень просто. Но не стоит забывать что любой кредит необходимо погашать и делать это вовремя, и в полном объёме. Если вы не будете выплачивать в оговоренном порядке взятые в долг деньги, то организация, которая вам их выдала, уже через 30 дней после первой просрочки платежа может обратиться в суд. После чего суд на основании ст. 810 ГК РФ будет принимать решение о применении мер.

Навигация по статье

  • Что представляет собой решение суда
  • На что стоит обращать внимание
  • Как обжаловать вынесенное решение

Что представляет собой решение суда

Вынесенное судом решение обязательно к исполнению всеми сторонами, участвующими в споре. Решение суда может быть нескольких видов:

  • в пользу истца;
  • в пользу ответчика;
  • о признании договора недействительным.

Обычно истцом в спорах по договорам займов выступают кредитные организации, которые эти займы выдают. Они предоставляют пакет документов, подтверждающих заключение договора с заёмщиком, выдачу средств и график погашения долга. Кредитная организация рассчитывает необходимую сумму, самостоятельно взыскать которую с должника у них не выходит.

Кроме остатка микрокредита и процентов по нему за неуплату может быть предусмотрена неустойка, которая прописана в статье 330 ГК РФ. Она может быть:

  • фиксированной суммой;
  • % за каждый день просрочки.

Самой неудобной штрафной системой для заёмщика является процентная. За время неуплаты может вырасти сумма, которая превышает тело кредита. Но судебная практика показывает, что судья уменьшает сумму до размера самого кредита, не допуская превышения.

Если заёмщик не приводит доказательств, подтверждающих факт добросовестного погашения займа, или не приводит уважительную причину просрочки с просьбой реструктуризации долга, то решение в 90% таких случаев принимается в пользу кредитной организации. Суд обязует заёмщика выплатить нужную сумму со всеми штрафными санкциями, предусмотренными договором.

По статистике, в пользу заёмщика суд выносит положительные решения только в 10% случаев. Это при условии предоставления неоспоримых доказательств своевременности погашения им задолженности и необоснованности претензий со стороны кредитора.

Решение суда по договору займа выглядит примерно следующим образом. При двойном клике по фотографии, она откроется в полную величину.

решение суда по договору займа

На что стоит обращать внимание при заключении договора займа и рассмотрении его в суде

Если вы берете займ в микрофинсовой организации через интернет, то нужно обязательно внимательно прочитать публичную оферту. Так как никаких документов для получения займа вы не подписываете, именно оферта является договором, за невыполнение которого МФО может обратиться в суд. Все условия оферты необходимо строго выполнять.

Если же суд состоялся и вас необоснованно обязали выплатить займ, нужно внимательно изучить решение суда о взыскании по договору займа. Приведенные кредитной организацией доказательства могут не соответствовать действительности, поэтому может потребоваться пересмотр дела.

Особое внимание стоит обратить на:

  • график просрочки платежей;
  • общую сумму задолженности;
  • расчёт оставшейся части долга и процентов по нему.

Как обжаловать вынесенное решение

Решение о взыскании долга по договору займа, вынесенное мировым судьёй, можно обжаловать. Для этого составляется апелляционная жалоба в вышестоящий суд. В данном заявлении необходимо написать:

  • какое именно решение вы хотите обжаловать;
  • привести факты, которые небыли учтены судом;
  • указать данные, которые были рассчитаны неправильно.

Если приведенные доводы убедят судью, то дело рассмотрят повторно.

апелляционная жалоба

Однако, специалисты в области кредитования советуют не доводить спорные моменты до судебного разбирательства. Это может негативно отразиться на возможности получения займов в будущем. В кредите вам могут не отказать, но процентную ставку повысят до максимального уровня, чтобы застраховать свои риски.

Добрый день!

В вашем случае снизить процента по займу до ставки рефинансирования вряд ли получиться, так как это не неустойка, а проценты по займу на которые вы добровольно соглашались. Но бороться все же надо, нужно защищать свою позицию:

Статья 178. Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ) 1. Сделка, совершенная под влиянием заблуждения, может быть признана судом недействительной по иску стороны, действовавшей под влиянием заблуждения, если заблуждение было настолько существенным, что эта сторона, разумно и объективно оценивая ситуацию, не совершила бы сделку, если бы знала о действительном положении дел.2. При наличии условий, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заблуждение предполагается достаточно существенным, в частности если:1) сторона допустила очевидные оговорку, описку, опечатку и т.п.;2) сторона заблуждается в отношении предмета сделки, в частности таких его качеств, которые в обороте рассматриваются как существенные;3) сторона заблуждается в отношении природы сделки;4) сторона заблуждается в отношении лица, с которым она вступает в сделку, или лица, связанного со сделкой;5) сторона заблуждается в отношении обстоятельства, которое она упоминает в своем волеизъявлении или из наличия которого она с очевидностью для другой стороны исходит, совершая сделку.3. Заблуждение относительно мотивов сделки не является достаточно существенным для признания сделки недействительной.4. Сделка не может быть признана недействительной по основаниям, предусмотренным настоящей статьей, если другая сторона выразит согласие на сохранение силы сделки на тех условиях, из представления о которых исходила сторона, действовавшая под влиянием заблуждения. В таком случае суд, отказывая в признании сделки недействительной, указывает в своем решении эти условия сделки.5. Суд может отказать в признании сделки недействительной, если заблуждение, под влиянием которого действовала сторона сделки, было таким, что его не могло бы распознать лицо, действующее с обычной осмотрительностью и с учетом содержания сделки, сопутствующих обстоятельств и особенностей сторон.6. Если сделка признана недействительной как совершенная под влиянием заблуждения, к ней применяются правила, предусмотренные статьей 167 настоящего Кодекса.Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, обязана возместить другой стороне причиненный ей вследствие этого реальный ущерб, за исключением случаев, когда другая сторона знала или должна была знать о наличии заблуждения, в том числе если заблуждение возникло вследствие зависящих от нее обстоятельств.Сторона, по иску которой сделка признана недействительной, вправе требовать от другой стороны возмещения причиненных ей убытков, если докажет, что заблуждение возникло вследствие обстоятельств, за которые отвечает другая сторона. Статья 179. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств (в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ) 1. Сделка, совершенная под влиянием насилия или угрозы, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.Сделка, совершенная под влиянием обмана потерпевшего третьим лицом, может быть признана недействительной по иску потерпевшего при условии, что другая сторона либо лицо, к которому обращена односторонняя сделка, знали или должны были знать об обмане. Считается, в частности, что сторона знала об обмане, если виновное в обмане третье лицо являлось ее представителем или работником либо содействовало ей в совершении сделки.3. Сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.4. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пунктах 1 — 3 настоящей статьи, применяются последствия недействительности сделки, установленные статьей 167 настоящего Кодекса. Кроме того, убытки, причиненные потерпевшему, возмещаются ему другой стороной. Риск случайной гибели предмета сделки несет другая сторона сделки.

Источники

Поделиться:
Нет комментариев

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.

×
Рекомендуем посмотреть